Wilfredo Pedraza, abogado del expresidente Ollanta Humala, aseguró en RPP TV que tras la libertad del exmandatario, el primer paso será que se cumpla lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, en relación con el archivamiento del caso por lavado de activos, es decir «la nulidad de todas las decisiones judiciales que dictaron en el caso, así como las disposiciones fiscales».»El hecho concreto es que a partir de esta sentencia del Tribunal Constitucional, el caso vinculado con aportes de campaña y lavado de activos es un caso virtualmente cerrado. A partir de la nulidad y ineficiencia de la investigación por lavado de activos, todo aquellos que signifique embargo o cualquier medida cautelar se deja sin efecto», enfatizó Pedraza en Las Noticias de RPP TV.En esa línea, aseguró que con la decisión del Tribunal Constitucional se deberían «liberar las cuentas» congeladas, aún cuando «ellos no tienen un gran patrimonio». ¿Cómo afecta al resto de investigados?Por otro lado, Wilfredo Pedraza sostuvo que este escenario conlleva a los efectos sean extendidos a todas aquellas personas incluidas en la investigación. «Seguramente las defensas en su momento pedirán que esos efectos se les extienda y por tanto el juez a cargo de esta causa también disponga el levantamiento de capturas, el archivamiento del proceso, que es lo que realmente corresponde», puntualizó.Precisó que el efecto no se aplica de manera automática porque «el habeas corpus es dictado en beneficio del expresidente Humala», aunque no descartó que lo más probable es que las defensas legales del resto de investigados «hagan lo que ya se ha hecho en el caso Cócteles, en donde los efectos se amplió prácticamente a todos».»No tiene sentido que cuando el Tribunal Constitucional decide o dice que en esos hechos no tienen relevancia penal, no tendría sentido que uno salga y otros continúen con la investigación. Así que de oficio o a petición de parte lo más probable es que los efectos de esta sentencia alcancen también a las demás personas», informó Wilfredo Pedraza. ¿Humala denunciará al Estado peruano?Sobre una posible denuncia de Ollanta Humala contra el Estado peruano por su detención, el abogado Pedraza señaló que cuando un funcionario causa perjuicio «por dolo o por grave negligencia, tenga que repararlo». Sin embargo, mencionó que en los próximos días probablemente Humala «reflexionará si él quiere hacer algo».»Ollanta Humala ha estado preso nueve meses y medio, primero por una decisión de un juez que fue revocado por el Tribunal Constitucional, dándole una lección clara de que eso no se debía hacer, hoy nuevamente más de quince meses detenido por una decisión judicial bastante cuestionable (…) Cuando una decisión judicial se adopta, se fundamenta razonablemente, pues uno apela, impugna y listo, pero cuando es manifiestamente arbitraria e ilegal, creo que corresponde una reparación. Finalmente, el señor Ollanta Humala, ya en la tranquilidad de su hogar, y en los próximos días, reflexionará si él quiere hacer algo o no lo quiere hacer. Desde mi punto de vista, la actividad funcional o de un funcionario público que causa daño por negligencia o por dolo, tiene que repararlo», mencionó en RPP TV.
Te recomendamos
